В середине октября 2026 года Верховный Суд опубликовал сразу две важные позиции для покупателей: по делу о сломавшемся УАЗ «Патриот» (дело № 32-КГ26-10-К1) и в Обзоре судебной практики № 3 за 2026 год. Обе касаются возврата некачественного товара и возмещения убытков.
Автомобиль ломался в гарантийный период суммарно более 30 дней, модель снята с производства. Суды взыскали убытки, посчитав разницу по цене китайского Tank 300 — более дорогого автомобиля. Верховный Суд отменил эти решения: возмещение убытков восстанавливает права, но не должно приводить к неосновательному обогащению. При замене товара на аналогичный, когда полностью идентичного на рынке нет, нужно отдавать приоритет товару того же производителя, а разницу в стоимости определять через экспертизу.
По позиции из Обзора № 3, защита прав потребителя распространяется и на того, кто купил товар у перекупщика, — при условии, что изначальный покупатель приобретал товар для личных нужд, а не для бизнеса. Для перекупщиков техники это важный момент: требование о возврате денег можно предъявлять и в этой цепочке.
Продавец не обязан платить «по верхней планке»: требование убытков нужно обосновывать (чеки, заключение экспертизы, цены на действительно сопоставимый товар того же бренда). Но и отказ со ссылкой на «аналогичный товар дороже» — тоже не аргумент.
Что делать:
Да, но расчёт должен быть честным: приоритет — товар того же производителя, при отсутствии — экспертиза или аналог по характеристикам. Суд может уменьшить неподтверждённую разницу.
Да, если изначально товар покупался для личных нужд. Тогда и перекупщик, и первоначальный продавец могут нести ответственность в пределах закона.
Направьте письменную претензию (лично под отметку или заказным письмом с описью), приложите чек и описание недостатка. Отказ или молчание — основание иска со штрафом 50%.